DevPilot

핵심 요약: "AI 개발자" Devin을 한 달 결제해 제 서비스(AI 비용 계산기)와 블로그 코드에 실제 작업 4개를 시켜봤습니다. 결론부터 — 잘 정의된 반복 작업·버그 수정에서는 진짜 "외주 준 느낌"이 나지만(그동안 딴 일을 할 수 있음), 모호한 작업에선 러빗홀에 빠져 ACU만 태우고 실패했습니다. 가장 인상적이었던 건 병렬 실행(여러 작업 동시에)과 PR을 알아서 올려주는 fire-and-forget, 가장 아팠던 건 ACU 비용(같은 작업이 Cursor·Claude Code로는 몇 분의 1)과 "마지막 30%"(핵심은 되는데 엣지·UI가 미완). 한 줄 정리: Devin은 사람 대체가 아니라 "잘 정의된 티켓을 던지는 비동기 주니어"이고, 그 전제에서만 값을 합니다.이 글에서 다루는 내용: ..

핵심 요약: Devin 청구서의 단위인 ACU(Agent Compute Unit)는 "에이전트 작업 시간 약 15분어치"이고 개당 $2.25입니다. 여기서 감각을 잡아야 합니다 — 1시간짜리 작업 = 약 4 ACU = $9. 진입 플랜인 Core($20/월)는 ACU 몇 개 분량이 포함된 구조라, 이슈 2~3개 맡기면 한 달치가 끝날 수 있습니다. 그래서 이 도구의 경제학은 "얼마나 시키나"가 아니라 "뭘 시키나"입니다: 명세가 명확해서 한 번에 완주할 작업은 ACU 대비 가치가 높고, 모호해서 방황하게 만드는 작업은 방황 시간까지 전부 과금됩니다. 절약의 핵심 세 가지 — 명세를 좁혀서 주기, 세션을 늘어지게 두지 않기, 그리고 로컬(Devin Local·다른 도구)로 될 일을 클라우드에 보내지 않기...

핵심 요약: Devin의 본체는 클라우드에서 혼자 일하는 자율 개발자입니다 — 작업을 주면 자기 VM에서 계획·코딩·테스트·PR까지 진행하고, 사람은 중간 질문에 답하고 결과를 검토합니다. 진입은 낮아졌습니다: Core 플랜은 월정액 없이 $20부터 시작하는 종량제(ACU당 $2.25, 동시 세션 10개), 팀은 $500/월(250 ACU 포함, 추가 $2). 열쇠는 ACU 감각 — 1 ACU ≈ 활동 15분이고, 소모를 정하는 건 작업이 아니라 명세의 품질입니다. 좁고 명확한 작업은 몇 ACU로 끝나지만, 모호한 지시로 대형 레포를 헤매게 하면 수십 ACU가 증발합니다.이 글에서 다루는 내용: 세션의 흐름, ACU 요금 구조와 절약법, 잘 맞는 작업, Claude Code·Cursor와의 자리 구분.세..