DevPilot

핵심 요약: 어제(9월 1일) GitHub Copilot에서 모델 6종이 전 기능에서 폐기됐습니다 — 챗·인라인 편집·ask/agent 모드·코드 완성 전부요. 그래서 오늘 아침 "쓰던 모델이 갑자기 안 보인다"는 글이 커뮤니티에 쏟아지고 있어요. 사라진 건 Gemini 3.1 Pro, Claude Opus 4.5·4.6, Claude Sonnet 4.5·4.6, Raptor Mini. 각각 대체 모델이 지정돼 있으니 당황할 필요는 없습니다(Sonnet 계열은 Sonnet 5, Opus 계열은 Opus 4.7/4.8/5). 딱 한 가지 예외 — 연간 개인 구독자는 Sonnet 4.6이 유지됩니다. 그리고 "폐기 목록에 없는데도 내 모델이 안 보이는" 경우가 있는데, 그건 폐기가 아니라 관리자 정책이나 플..

핵심 요약: 해지는 GitHub 설정 → Billing and licensing → Licensing → Manage subscription에서 — 해지해도 결제 주기 끝까지 유료 기능이 유지되고, 이후 Copilot Free로 전환됩니다. 환불은 원칙적으로 없습니다(남은 기간 사용이 그 대신). 다만 해지 전에 반드시 알아야 할 것이 하나 있습니다 — 2026년 4월부터 Pro·Pro+ 신규 가입이 중단된 상태라, 지금 해지하면 나중에 다시 돌아오지 못할 수 있습니다. "쉬었다가 재구독"이 통하는 다른 도구들과 결정의 무게가 다르니, 해지 전에 이 글의 체크리스트를 꼭 확인하세요. 또 하나의 함정: GitHub 유료 플랜과 Copilot 구독은 별개입니다 — GitHub Pro를 내려도 Copilot은..

핵심 요약: Copilot Max(월 $100, 2026년 6월 신설)는 기본 크레딧 10,000 + 플렉스 10,000, 합쳐서 $200 상당을 주는 최상위 개인 플랜입니다. 결론부터: 에이전트를 사실상 상시 가동하는 사람이 아니면 과합니다. Pro+($39, 7,000 크레딧)를 매달 다 쓰고 초과 결제가 반복되는 사람에게만 손익이 맞고, 저녁에 한두 세션 돌리는 수준이면 Pro($10)나 Pro+로 충분합니다. 유료 플랜에서 자동완성은 크레딧을 소모하지 않는다는 점도 계산에 넣으세요.이 글에서 다루는 내용: Max 스펙, 손익분기 계산, Cursor·Claude 상위 플랜과 비교, 추천 대상.Max 스펙: Pro+와 뭐가 다른가2026년 6월 1일 과금 개편(전 플랜 크레딧 기반 전환)과 함께 신설..

핵심 요약: 2026년 6월 1일부로 GitHub Copilot이 무료 플랜을 포함한 전 플랜에서 크레딧 기반 과금으로 전환됐고, 7월에는 헤비 유저용 Max 플랜($100/월)이 신설됐습니다. 핵심만 요약하면: 인라인 자동완성은 유료 플랜에서 크레딧을 소모하지 않고, 챗·에이전트·코드 리뷰가 크레딧을 씁니다. 플랜별 포함량은 Pro $10 = 1,500 / Pro+ $39 = 7,000 / Max $100 = 약 $200 상당(기본 10,000 + 플렉스 10,000). "무제한 정액제 Copilot"의 시대는 끝났고, 이제 Cursor처럼 사용량을 관리하는 도구가 됐습니다.이 글에서 다루는 내용: 뭐가 바뀌었나, 플랜별 크레딧 표, 기능별 소모 구조, 잔여량 확인과 아끼는 법, 어떤 플랜을 골라야 하..

핵심 요약: Copilot Free는 계정만 있으면 누구나 쓸 수 있는 무료 플랜으로, 월 2,000회 자동완성 + 50회 챗을 제공합니다(VS Code·JetBrains 등에서 사용 가능). 200% 활용의 요지는 한도의 성격을 이해하는 것 — 자동완성 2,000회는 아껴 쓰면 한 달을 버티지만, 챗 50회는 금방 바닥나므로 챗은 다른 무료 AI로 빼고 Copilot은 자동완성 전용으로 쓰는 분업이 정답입니다. 학생·무료 혜택의 전체 지형은 별도 글에서 다뤘고, 이 글은 Copilot Free 하나를 깊게 팝니다.이 글에서 다루는 내용: 무료 플랜에 포함된 것, 한도 아끼는 설정, 분업 전략, 유료 전환 판단 기준.※ 2026년 7월 15일 갱신: 6월 1일부로 무료 플랜을 포함한 전 플랜이 크레딧 단..

핵심 요약: 2026년 상반기에 학생 혜택 지형이 크게 바뀌었습니다. 결론부터: GitHub은 3월에 학생용 Copilot Pro 무료를 "Copilot Student"(월 200 크레딧)로 축소했고 4월에는 신규 학생 가입 자체를 일시 중단했습니다. Cursor의 학생 1년 무료도 6월 25일 신규 신청이 종료됐습니다(기존 수령자는 유지). 지금 학생이 확실히 쓸 수 있는 것은 GitHub Student Pack의 나머지 혜택, 만인 대상인 Copilot Free, 그리고 Devin Desktop 무료 플랜의 무제한 Tab입니다. 이 글은 2026년 7월 기준이며 정책 변경 시 갱신합니다.이 글에서 다루는 내용: 2026년의 변화 정리, 현재 받을 수 있는 혜택, 학생 신분 인증 방법, 무료 조합 추천..

핵심 요약: 두 자동완성의 차이는 "예측 범위"입니다. Copilot은 커서 위치에서 이어질 코드를 제안하는 데 강하고, Cursor Tab은 거기에 더해 다음에 수정할 위치를 예측해 점프하며 연쇄 수정을 제안합니다. 새 코드를 쭉 써 내려갈 때는 둘의 체감이 비슷하지만, 기존 코드를 고치는 작업(리팩토링, 시그니처 변경)에서는 Tab의 차이가 뚜렷합니다. 코드 작성보다 수정이 많은 실무 개발자일수록 Tab의 우위를 느끼기 쉽습니다.이 글에서 다루는 내용: 두 자동완성의 동작 방식 차이, 상황별 비교, 요금 관점, 어떤 사람에게 뭐가 맞나.동작 방식: "이어쓰기" vs "다음 수정 예측"Copilot 자동완성은 커서 위치의 문맥을 보고 이어질 코드를 제안합니다. 최근에는 next-edit 제안이 추가됐지..

핵심 요약: Cursor는 "AI 중심으로 다시 설계된 에디터"이고, GitHub Copilot은 "기존 에디터에 추가하는 AI 어시스턴트"입니다. 2026년 8월 기준 Copilot Pro는 월 10달러로 Cursor Pro(20달러)의 절반 가격이며, 쓰던 에디터(VS Code, JetBrains 등)를 바꾸지 않아도 됩니다. 반면 자동완성의 정교함, 멀티파일 편집, 병렬 에이전트 등 AI 기능의 깊이는 Cursor가 앞섭니다. 여기에 8월의 변수 둘 — Cursor는 SpaceX 자회사가 됐고(8/14), 두 도구가 같은 플러그인 표준(Agent Plugins 1.0)을 지원하게 됐습니다. 가성비와 조직 도입은 Copilot, AI 기능의 상한선은 Cursor라는 큰 구도는 그대로입니다.이 글에서 ..

※ 2026년 8월 15일 갱신: 판이 또 움직였습니다 — Cursor가 SpaceX에 인수 완료(8/14, $60B)돼 비교표의 개발사 열을 고쳤고, Copilot은 Agent Plugins 1.0으로 플러그인 표준화에, Devin Desktop은 8월 업데이트(ACU 표시·설치 개선)로 각자 방향을 굳혔습니다. "4강 비교"의 큰 결론은 아직 유효하지만, 소유 구조가 달라진 만큼 각 도구의 향후 모델 라인업(특히 Cursor의 Grok 편입)은 지켜볼 변수입니다.핵심 요약: 2026년 7월 기준 AI 코딩 도구 4강은 성격이 뚜렷하게 갈립니다. Cursor는 가장 완성도 높은 AI 통합 IDE, Claude Code는 복잡한 작업을 통째로 위임하는 터미널 에이전트, GitHub Copilot은 가장 ..

핵심 요약: Cursor는 VS Code를 기반으로 만들어진 AI 코드 에디터로, 2026년 7월 기준 무료(Hobby) 플랜부터 월 20달러 Pro, 최대 월 200달러 Ultra까지 요금제를 제공합니다. 자동완성(Tab), 에이전트 코딩(Agent), 자체 코딩 모델(Composer 2.5), 클라우드에서 자율 작업하는 Cloud Agents가 핵심 기능입니다. 일상적인 코딩과 IDE 경험을 중시한다면 Cursor, 터미널 기반의 복잡한 자율 작업이 필요하면 Claude Code, 저렴한 기본 자동완성이면 GitHub Copilot이 적합합니다.이 글에서 다루는 내용: Cursor의 개념, 2026년 기준 주요 기능, 요금제 전체 정리, 경쟁 도구(Claude Code·Copilot·Windsurf)..