
이 글에서 다루는 내용: 뭐가 바뀌었나, 플랜별 크레딧 표, 기능별 소모 구조, 잔여량 확인과 아끼는 법, 어떤 플랜을 골라야 하나.
뭐가 바뀌었나: 요청 횟수 → 크레딧
과거 Copilot은 "프리미엄 요청 몇 회" 방식이었지만, 6월 1일부터 사용한 만큼 차감되는 크레딧으로 통일됐습니다. 요청 한 번이 똑같이 1이 아니라, 모델과 작업 크기에 따라 소모량이 달라지는 구조 — Cursor의 포함 사용량, Claude의 윈도우와 같은 계열의 설계입니다(과금 단위 비교는 용어사전 참고). 업계 전체가 "에이전트 비용의 현실화"로 수렴하는 흐름의 Copilot 버전입니다.
플랜별 크레딧 (2026년 7월 기준)
| 플랜 | 가격(월) | 포함 크레딧 | 비고 |
|---|---|---|---|
| Free | $0 | 소량 | 자동완성 중심, 챗은 제한적 |
| Pro | $10 | 1,500 | 개인 표준 |
| Pro+ | $39 | 7,000 | 에이전트 상시 사용자 |
| Max (신설) | $100 | 기본 10,000 + 플렉스 10,000 (약 $200 상당) | 헤비 유저용 |
| Business / Enterprise | $19 / $39 (인당) | 조직 정책 기준 | 관리·통제 기능 포함 |
Max의 "기본+플렉스" 구성은 매월 리필되는 기본 몫에 추가 여유분(플렉스)을 얹은 구조입니다. 플렉스의 이월·소진 순서 같은 세부 규칙은 변경될 수 있으니 공식 문서 확인을 권합니다. 참고로 이 개편으로 Copilot의 개인 최상위가 $100가 되면서, Cursor(Ultra $200)·Claude(Max $100/$200)와 가격대가 나란해졌습니다.
기능별 소모 구조: 뭐가 공짜고 뭐가 유료인가
크레딧을 안 쓰는 것: 인라인 자동완성(유료 플랜 기준) — 즉 "타이핑 보조"는 여전히 사실상 무제한입니다. 크레딧을 쓰는 것: 챗, 에이전트 모드, 코드 리뷰, 상위 모델 지정 사용. 소모량은 모델이 클수록·작업이 길수록 커집니다. 이 구분이 곧 절약 전략의 뼈대입니다 — 자동완성 중심으로 쓰는 사람은 개편의 영향이 거의 없고, 에이전트 중심 사용자만 계량기가 생긴 셈입니다.
잔여량 확인과 아끼는 법
확인: GitHub 설정의 Copilot 페이지에서 이번 달 크레딧 소모 현황을 볼 수 있고, 에디터의 Copilot 상태 메뉴에서도 확인됩니다. 아끼는 법 4가지: ① 짧은 질문·설명은 브라우저 무료 AI로 분업(무료 활용 글의 원칙 그대로) ② 에이전트 지시는 작게 쪼개기 — 크고 모호한 지시가 크레딧을 태웁니다 ③ 기본 모델로 충분한 작업에 상위 모델 지정하지 않기 ④ 월 중순 잔여량 확인 습관 — Cursor 사용자에게 익숙한 그 루틴입니다(Cursor 절약 글과 원리 동일).
어떤 플랜을 골라야 하나
자동완성만 쓴다: Free 또는 Pro — 개편의 영향이 가장 적은 그룹입니다. 챗·에이전트를 매일 쓴다: Pro로 시작해 잔여량 데이터를 한두 달 보고 Pro+ 판단. Max($100) 검토 시점: Pro+ 7,000 크레딧을 매달 소진하는 것이 확인된 후 — 처음부터 결제할 근거는 없습니다. 늘 그렇듯 플랜은 감이 아니라 잔여량 데이터로 정하는 것이 원칙입니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q. 크레딧을 다 쓰면 어떻게 되나요?
A. 크레딧 소모 기능(챗·에이전트)이 제한되며, 추가 크레딧 구매나 다음 달 리필 대기를 선택할 수 있습니다. 유료 플랜의 자동완성은 계속 동작합니다.
Q. 기존 "프리미엄 요청 횟수"로 알고 있던 한도와 어떻게 대응되나요?
A. 직접 환산은 어렵습니다. 요청당 소모가 모델·작업에 따라 달라졌기 때문에, 첫 달은 잔여량 화면으로 자기 소모 패턴을 관찰하는 것이 가장 정확합니다.
Q. Cursor 크레딧과 뭐가 다른가요?
A. 구조는 같은 계열(포함량 + 차감)입니다. 차이는 자동완성의 지위 — 둘 다 유료 플랜에서 자동완성은 사실상 무제한이라, 결국 "에이전트를 어디서 얼마나 쓰나"가 두 도구 요금 관리의 공통 질문입니다. 도구 비교는 Cursor vs Copilot을 참고하세요.
한눈에 보는 요약
6/1부터 전 플랜 크레딧제, 자동완성은 계속 무제한(유료), 챗·에이전트가 계량 대상. Pro 1,500 / Pro+ 7,000 / Max 신설 $100. 대응은 세 가지 — 분업으로 크레딧 아끼기, 지시 작게 쪼개기, 잔여량 데이터로 플랜 정하기.
함께 보면 좋은 글
Cursor vs GitHub Copilot (요금 비교 갱신판)
Copilot 무료 플랜 200% 활용법
AI 코딩 용어사전 (과금 단위 비교)
참고 자료
'GitHub Copilot' 카테고리의 다른 글
| 깃허브 코파일럿 해지·구독 취소·환불 방법: 해지 전 확인 3가지 (2026) (0) | 2026.07.31 |
|---|---|
| Copilot 코드 리뷰 활용법: PR마다 AI 1차 리뷰를 붙이는 가장 쉬운 방법 (0) | 2026.07.28 |
| GitHub Copilot CLI 활용법: 이미 내는 구독으로 터미널 에이전트 쓰기 (0) | 2026.07.27 |
| Copilot Max($100)는 누구에게 맞을까? Pro+·Cursor·Claude Max와 비교 (0) | 2026.07.16 |
| GitHub Copilot 무료 플랜 200% 활용법: 공짜로 어디까지 되나 (0) | 2026.07.15 |