Claude Opus 4.8 vs Sonnet 5: 언제 뭘 써야 할까?

핵심 요약: 결론부터 — 기본값은 Sonnet 5, Opus 4.8은 "막혔을 때 카드"입니다. 두 모델은 1M 컨텍스트·128K 출력·학습 시점(2026년 1월)까지 같고, 다른 건 지력의 마지막 몇 %와 가격입니다. API 기준 Opus $5/$25 vs Sonnet $2/$10(9월 인상이 취소되며 영구화, 1M 토큰 입력/출력) — 코딩 벤치마크에서 Opus가 앞서지만(SWE-bench Pro 69.2 vs 63.2) 일상 작업 체감 차는 작습니다. 구독 사용자 기준으로도 같은 논리입니다: Opus는 사용량을 훨씬 빨리 소모하므로, 5시간 윈도우가 아까우면 Sonnet으로 일하고 어려운 문제에만 Opus를 부르세요.

이 글에서 다루는 내용: 두 모델의 실제 차이, 작업별 선택 기준, Claude Code에서 전환하는 법, 비용 감각.

※ 2026년 7월 20일 갱신: 두 모델 위의 최상위 티어 Fable 5가 요금제별 조건부 제공으로 정착하며, 이 글의 2단 선택이 3단 라우팅(Sonnet → Opus → Fable)으로 확장됐습니다. Fable 5 요금 정리 글과 함께 보세요.

※ 2026년 8월 1일 갱신: 7월 24일 Opus 5가 출시되며 이 비교는 이전 세대 기준이 됐습니다. Opus 5는 같은 가격($5/$25)에 성능이 세대 점프해 "기본값 Sonnet" 결론에도 영향을 줍니다 — 최신 선택 기준은 Opus 5 정리 글을 먼저 보세요. 아래 본문은 4.8 세대 기준 기록으로 남겨둡니다.

뭐가 같고 뭐가 다른가

항목	Sonnet 5	Opus 4.8
포지션	일상 주력 (2026.6.30 교체)	최상위 (2026.5 출시)
컨텍스트 / 출력	동일 — 1M / 128K
API 가격 (1M 토큰)	$2/$10 (인상 취소 — 영구화)	$5/$25
SWE-bench Pro	63.2	69.2
특기	속도·비용 대비 품질	난제 추론, 복잡한 다단계 코딩

Sonnet 5의 정체성은 "Opus급 능력을 Sonnet 가격에"입니다. 실제로 일부 지식 작업 벤치마크에서는 Sonnet이 근소하게 앞서기도 합니다. 남은 격차는 어려운 문제에서만 드러납니다 — 벤치마크 수치의 6점 차이는 "평범한 작업 100개"가 아니라 "어려운 작업 몇 개"에서 발생하는 차이입니다. Sonnet 5의 1M 컨텍스트 이야기는 별도 글에서 다뤘습니다.

작업별 선택 기준

Sonnet 5로 충분한 것 (= 대부분): 일상 코딩, 리팩토링, 테스트 작성, 코드 리뷰, 문서화, 대량·반복 작업. Opus 4.8을 부를 것: 설계 결정(아키텍처 트레이드오프 검토), 몇 시간째 안 풀리는 디버깅, 여러 시스템이 얽힌 다단계 문제, "Sonnet이 두 번 틀린 문제". 마지막 항목이 실용적인 규칙입니다 — 같은 문제를 Sonnet이 연속으로 못 풀면 모델을 올릴 신호입니다. 같은 프롬프트를 반복하는 것보다 훨씬 쌉니다.

Claude Code에서 전환하는 법

세션 중 /model 명령으로 바꿀 수 있습니다. 주의할 점은 사용량 소모율 — Opus는 토큰당 소모가 커서, Pro 플랜에서 Opus를 주력으로 쓰면 5시간 윈도우가 눈에 띄게 빨리 닳습니다(한도 관리 글). 제 운용은 이렇게 정착했습니다: 평소 Sonnet → 어려운 문제를 만나면 새 세션을 열고 문제를 요약해 Opus에게 → 방향이 잡히면 다시 Sonnet으로 실행. Opus를 "실행자"가 아니라 "컨설턴트"로 쓰는 셈인데, 비용 대비 효과가 가장 좋았습니다.

GPT-5.6 시대의 위치

공교롭게 세 회사 모두 같은 구조가 됐습니다 — 최상위(Opus/Sol)와 주력(Sonnet/Terra)의 2단 구성. 선택 논리도 같습니다: 기본은 주력, 난제에 최상위. 진영 간 비교는 신모델 비교 글을, Cursor에서의 선택은 모델 선택 기준 글을 참고하세요.

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. Pro 플랜에서도 Opus 4.8을 쓸 수 있나요?

A. 플랜별 모델 접근은 변경될 수 있어 현재 조건은 공식 문서 확인이 정확합니다. 쓸 수 있더라도 소모율이 커서, Pro에서는 "가끔 부르는 카드"로 운용하는 것이 현실적입니다.

Q. 항상 Opus를 쓰면 결과물이 항상 더 좋지 않나요?

A. 평범한 작업에서는 차이가 거의 없고 비용(사용량)만 큽니다. 벤치마크 격차는 어려운 문제에 집중돼 있으므로, 문제 난이도에 맞춰 올리는 것이 합리적입니다.

Q. 8월 31일 이후 Sonnet 5 가격은 어떻게 되나요?

A. 그대로입니다. 예고됐던 9월 인상($3/$15)이 취소돼(2026-08-11 발표) $2/$10이 영구 표준가가 됐습니다.

한눈에 보는 요약

기본 Sonnet 5, 난제에 Opus 4.8, 전환은 /model. "Sonnet이 두 번 틀리면 Opus"라는 규칙 하나면 됩니다. Opus는 실행자가 아니라 컨설턴트로 쓰세요.

함께 보면 좋은 글

Claude Sonnet 5와 1M 컨텍스트
Claude Code 요금: Pro vs Max
Claude Code 사용량 한도 관리법

참고 자료

Anthropic 공식 뉴스
Claude 공식 문서 (모델·가격)