DevPilot

핵심 요약: 층위가 다른 도구입니다. Cursor는 "코딩하는 곳" — AI가 붙은 에디터이고, Orca는 "에이전트들을 지휘하는 곳" — 코드는 직접 안 짜고 Claude Code 같은 CLI 에이전트 여러 개를 물려 병렬로 돌리는 오픈소스 관제 환경(ADE)입니다. 그래서 첫 질문은 "뭐가 더 좋냐"가 아니라 "나는 운전을 하고 싶은가, 지휘를 하고 싶은가"입니다. 선택 공식: 코드를 직접 읽고 쓰는 시간이 많다 → Cursor. 이미 Claude Code 등 CLI 에이전트 중심이고 3개 이상 병렬로 돌린다 → Orca(도구 자체는 무료, 밑에 무는 에이전트 비용만). 그리고 실은 배타적 선택이 아닙니다 — Cursor로 코딩하면서 Orca로 Claude Code를 관제하는 조합이 제 현재 구성입니..

핵심 요약: Orca의 간판 기능은 프롬프트 하나를 여러 에이전트에 동시에 뿌리고, 각자 격리된 worktree에서 만든 결과를 비교해 승자를 머지하는 것입니다. 실전 가치가 큰 세 패턴: ① 같은 문제, 다른 에이전트 — 접근이 갈리는 문제(리팩토링 방향, 버그 원인)에서 서로 다른 답을 받아 비교 ② 같은 에이전트, 다른 명세 — 명세 A/B 테스트로 "어떻게 시켜야 잘 나오나"를 실험 ③ 독립 작업의 단순 병렬 — 서로 안 겹치는 작업들을 동시에. 단, 병렬은 사용량도 병렬입니다 — 5개 뿌리면 5배 소모이니, 비교가 의미 있는 작업에만 쓰는 것이 요령입니다.이 글에서 다루는 내용: 병렬 비교가 이기는 상황, 세 가지 패턴 상세, 승자 고르는 기준, 사용량 관리.왜 "비교"인가: 에이전트 결과의 분..

핵심 요약: 2026년의 새 전장인 "에이전트 여럿 관제"에서 대표 셋을 비교하면 구도가 명확합니다. Orca = 오픈소스·도구 중립 — 어떤 CLI 에이전트든 기존 구독 그대로, 모바일 관제까지. Cursor Agents Window = Cursor 생태계의 완성형 — 로컬·worktree·클라우드·SSH를 한 화면에서, Cursor 구독에 포함. Antigravity = Google 생태계의 플랫폼 — Browser Subagent(실제 브라우저로 자가 테스트)가 독보적, Gemini 구독 기반. 선택 공식: 여러 회사 에이전트를 섞어 쓰면 Orca, Cursor 중심이면 Agents Window, Google 구독·웹앱 중심이면 Antigravity.이 글에서 다루는 내용: 세 도구의 설계 철학 차..

핵심 요약: Orca 시작은 생각보다 짧습니다 — ① 설치: macOS는 brew install --cask stablyai/orca/orca 한 줄(Windows·Linux는 onorca.dev에서 다운로드) ② 저장소 열기 ③ worktree 만들면서 에이전트 선택(Claude Code가 이미 로그인돼 있으면 그 인증을 그대로 씀 — 별도 키·결제 없음) ④ 지시 입력. 여기까지 10분이고, 선택 단계로 ⑤ 모바일 앱 페어링(완료 알림·외출 중 후속 지시)과 ⑥ 사용량 트래킹 확인(Claude 5시간 윈도우 리셋 시점이 보임)까지 하면 Orca의 체감 가치 대부분을 확보합니다. Orca가 뭔지부터 궁금하다면 소개 글을 먼저 보세요.이 글에서 다루는 내용: 설치부터 첫 작업까지 6단계, 단계별 걸리는 ..

핵심 요약: Orca는 Claude Code·Codex·Cursor CLI 같은 CLI 코딩 에이전트 여러 개를 각자 격리된 git worktree에서 병렬로 돌리고 한 화면에서 관제하는 오픈소스(MIT) 데스크톱 앱입니다. 스스로를 IDE가 아니라 ADE(Agent Development Environment)라고 부르는데, "사람이 코드를 쓰는 환경"이 아니라 "사람이 에이전트 함대를 운영하는 환경"이라는 뜻입니다. YC 투자를 받았고 GitHub 스타 16,000+(2026년 7월 기준), 거의 매일 릴리스가 나올 만큼 개발 속도가 빠릅니다. 별도 구독은 없고 내가 이미 쓰는 에이전트 구독(Claude Pro 등)을 그대로 물려서 씁니다.이 글에서 다루는 내용: ADE라는 개념, 핵심 기능, 설치, ..